回購率怎麼算?同一份資料,卻算出兩個數字

回購率怎麼算?同一份資料,卻算出兩個數字

前陣子有人問我,他們總經理自己會用 AI,把訂單資料倒進去就算出了客單價和回購率,報告很完整。現在公司要照這個數字調會員經營的預算,但他心裡不踏實,因為他沒看到過程。 他問我要怎麼質疑這個數字。而這件事的難處在於:定義沒有寫下來,就無法對答案。 要說一個回購率不對,得先講得出對的算法長什麼樣,否則對話會停在「你覺得怪」跟「我覺得沒問題」,誰也說服不了誰。而回購率這個指標的麻煩就在這裡:它沒有唯一的算法。同一份乾淨的訂單資料,兩個人用兩種定義去算,可以差好幾個百分點,而且兩個都對。 如果你自己就是那個把資料倒進 AI 的人:你可能不會知道自己沒問什麼。 所以這篇先把回購率的定義拆開講,再講拿到一個回購率數字的時候,可以從哪裡檢查。 1. 回購率怎麼算? 1.1 回購率的公式是什麼? 回購率衡量的是「客人買過之後,有沒有再回來」。最常見的寫法是: 回購率 = 重複購買的客戶數 ÷ 客戶總數 × 100% 公式本身沒有爭議,爭議在分子跟分母各自該放誰。 1.2 分母要不要算進新客?
閱讀時間 15 分鐘
AI 把報告做得很好,然後呢?
精選

AI 把報告做得很好,然後呢?

前陣子我把自己網站的搜尋數據丟給 AI,請它幫我看看現況。它回來的報告比我預期完整:哪些頁面有被收錄、哪些網址已經失效、哪些關鍵字有缺口沒補到,一項一項列好,還附上判讀。 這些數據本來就在後台,我自己也看得懂,只是讓它代勞。但我得承認,它整理得比我有耐心,判讀也沒什麼可挑的。這件事已經過了「AI 能不能幫忙」的階段:它已經會做,而且做得很好。 我接著問下一題:「所以,這個免費下載要不要改版?要不要乾脆做成付費商品?」 它給了兩條路的優缺點,各自附上根據,格式漂亮,邏輯通順。但看完我發現,決定還是在我桌上。它把材料全部備齊,就是沒有替我決定。 不是它不肯。我如果明確要它替我決定,它會很乾脆地選一條,甚至直接動手做。它沒替我決定,是因為我的指令一直是:給我選項跟根據,決定我自己來。 為什麼我堅持這樣用?這篇想講的就是這件事。 AI 可以替你決定,不能替你承擔。 AI 接手的是哪一層? 以前「會看報表」
閱讀時間 6 分鐘
退貨率怎麼分析?商品好不好,可能不是主因

退貨率怎麼分析?商品好不好,可能不是主因

退貨率突然升高,多數人的第一反應是「商品出問題了」。我以前在電銷產業負責保健食品的營運分析時,也是先往這個方向查,但後來發現,這個結論常常下得太快。退貨率異常,很少只有一個原因,有可能是幾條互不相關的線同時在發生,得一個一個排除,才知道真正原因在哪裡。 退貨率是商品問題嗎?比對完,發現這條線解釋不了全部 保健食品的退貨率大概落在 6% 到 11% 之間。退貨率沒有放諸四海的標準,不同產業、不同銷售模式、甚至是通路平台等,落在哪個區間都不一樣。真正該看的不是這個數字本身,是退貨原因的組成有沒有異常變化,並且得拆開來看才有意義。 以下舉個我過去分析電銷產業保健食品退貨率的案例。 除了檢視退貨率的高低,我把不同系列商品的退貨紀錄拉出來,不只比退貨率高低,多去看「客人填的退貨原因是什麼」。結果發現,順暢、減重類商品的退貨率明顯偏高,原因集中在兩件事:這類商品的效果是「有感就是有感,沒感就是沒感」,比起保養類商品要等比較久才看得到變化,順暢跟減重幾天內身體就會給你答案,沒效的人很快就決定退費;另外,這類商品的副作用反應也比其他品類多,吃了不舒服,自然也想退。 但比對完其他系列商品
閱讀時間 10 分鐘
獎金制度設錯了,業務越努力越傷公司獲利?

獎金制度設錯了,業務越努力越傷公司獲利?

獎金設計只看業績額,業務的行為就只往一個方向走:追最容易達標的大單,不養中段客、不顧商品毛利。 每逢季末衝業績,最常見的動作是看誰的業績最高,然後表揚他、讓他上台分享,再讓其他人把他當標竿。 這個邏輯很直覺,也幾乎是每家公司都在做的事。 問題是,這個邏輯有一個巨大的盲點:業績最高的業務,不一定是對公司獲利貢獻最大的人。 更麻煩的是,如果獎金設計鼓勵的是錯誤的行為,那麼業務越努力,公司的獲利可能越薄,客戶結構可能越糟。 大單業績,真的等於大淨利嗎? 直覺上,10 萬的訂單比 1 萬的訂單貢獻更多。但如果把促成這筆大單的所有成本算進來,這個等式就不成立了。 以下是一個方向性試算,數字依各公司商品結構與獎金辦法而有不同,但比例關係具有參考意義。 情境一:10 萬大單 項目 金額 說明 商品成本 37,000 元 約 37%。這類高單價套組的商品結構本身就包含了低毛利的生活用品或家電,整體成本因此比純保健品訂單高 業務獎金+主管分潤 30,
閱讀時間 12 分鐘
毛利率完全攻略:怎麼算、多少才正常?台灣零售業基準對照與診斷指南
精選

毛利率完全攻略:怎麼算、多少才正常?台灣零售業基準對照與診斷指南

賣了很多,但帳戶的錢就是沒有變多,這是許多零售業主的共同困惑。 業績在跑,訂單沒有停,倉庫進了貨也出了貨。但到月底一看,扣完成本、費用、廣告,留下來的數字讓人皺眉。更讓人說不清楚的是:感覺問題存在,卻不知道從哪裡下手。 毛利率是診斷這類問題的第一個數字,不是最終答案,但沒有它,後面的租金、費用、廣告效益都無從判斷起。在確認租金貴不貴、人事費合不合理、廣告有沒有效之前,需要先確認一件事:這筆生意的毛利結構,有沒有足夠的空間讓後續的費用存活。 本文將依序說明:毛利率的定義與計算公式、它與淨利率和營業利益率的差異、台灣各業別與通路的參考基準、整體獲利為什麼縮水的三個結構診斷,以及如何判斷計算數字是否失真。 1.毛利率是什麼 毛利率是每筆銷售在扣除「直接生產或進貨成本」之後,留下來的比例。它回答的問題是:每賣出 100 元,扣除這筆生意的直接成本之後,還剩多少。 公式如下: 毛利率 =(營業收入 − 銷貨成本)÷ 營業收入 × 100%
閱讀時間 31 分鐘
業績掉了三個月,你找對原因了嗎?

業績掉了三個月,你找對原因了嗎?

業績開始掉的時候,組織裡會出現一個很固定的劇本。 業務說:「客人最近都說沒錢。」主管說:「新品不夠,舊品賣不動。」 然後大家開始討論,是不是碰到報稅季?還是開學、過年讓客人縮手? 這些解釋聽起來都有道理。說完之後,要嘛開始積極導入新品,不然就是等淡季過去。 但做了這些事,真的能解決業績掉的根本問題嗎? 業績連掉三個月,問題通常不是找不到原因,而是組織停在「解釋」的層次,沒有真正進到「分析」。 解釋和分析,差在哪裡? 業績掉的時候,組織裡的人自然會開始「解釋」。解釋讓不確定感降低,讓大家覺得問題被掌握了。但解釋和分析,是兩件不同的事。 解釋是:「因為客人沒錢,所以買的人少了。」 分析是:「過去六個月,舊客回購率從38%掉到24%,流失的是哪一些的客人?」 解釋往外找原因,廣告投放、景氣、競品動態、產品線缺口。分析往內看結構,客群組成健康嗎、主力商品還撐不撐得住、回購行為有沒有在悄悄改變。
閱讀時間 6 分鐘
停滯沉睡客怎麼喚醒?三個步驟讓沉睡名單重新產生價值|經管備忘錄

停滯沉睡客怎麼喚醒?三個步驟讓沉睡名單重新產生價值|經管備忘錄

你的系統裡,有一份名單。 有些人上次購買是六個月前,有些人是一年前。他們曾經買過你的東西,留下了聯絡方式,但就這樣安靜消失了。你知道這份名單在那裡,卻不知道從哪裡動手,發訊息給全部?折扣撒出去?還是就這樣算了? 常見的做法是把這份名單用群發促銷一次打完,但通常效果很有限。 停滯客名單要喚醒,關鍵不是發什麼訊息,而是在動手之前先做好分層:不同停滯程度、不同歷史貢獻的人,需要不同的力道對待。這篇文章想討論的,就是這件事。 沉睡客怎麼定義?先用你自己的回購週期來算 RFM 框架裡的 R,是「這個客人上次購買距今多久」。但多久算停滯,不同品類的答案差很多。 食品耗材的客人,一個月沒回來就要留意;保養品可能三個月;家飾雜貨半年才算偏離正常狀況。用別人設定的標準去判斷你的客人,等於把蘋果和橘子放在一起比大小,結果沒有參考價值。 你的停滯門檻 = 你這個品類的正常回購週期 × 1.5 到 2 倍 還不確定自己的回購週期是多少?先從系統裡把回購客的平均購買間隔算出來,這件事要比任何喚回活動都更重要。如果你還沒建立過客戶畫像,可以先參考:
閱讀時間 9 分鐘
客戶分級怎麼設計?三件事想清楚再動手|經管備忘錄
精選

客戶分級怎麼設計?三件事想清楚再動手|經管備忘錄

會問到客戶分級的老闆,通常是已經用了一段時間的電商平台或 CRM 系統,手上有資料,但不知道從哪裡深入,覺得有做跟沒做好像一樣。如果你也是這樣,這篇文章就是寫給你的。 後台裡已經有一個「會員等級」的設定,有些系統是預設好的,一開站就有;有些系統讓你自己定義升等門檻。無論哪一種,大多數老闆的實際狀況是:等級在那裡,但從來沒認真想過它代表什麼,也從來沒根據等級做不一樣的事。 客戶分級的設計沒有一體適用的公式,得先弄清楚自己的回購週期、客單價帶和客戶規模,才能設計出真正用得起來的架構。 這篇文章想聊的,就是這件事。 客戶分級管理的核心是什麼?不是打標籤,是資源分配 很多人聽到「客戶分級」,第一個聯想是點數制度或會員禮,買越多、等級越高、回饋越好。這是分級的一種應用,但不是它的核心。 分級真正要解決的問題是:你有限的時間、預算和注意力,要怎麼用在刀口上? 最常見的情況是這樣的:一封促銷通知,發給全名單。忠誠常客和三年前買過一次的人,收到一模一樣的訊息。 你最忠誠的客人,平常不需要折扣也會購買,給他們折扣只是白送,對業績沒有任何加分。
閱讀時間 11 分鐘
業績在增加,帳戶的錢卻沒變多?三個老闆沒注意到的獲利漏洞
精選

業績在增加,帳戶的錢卻沒變多?三個老闆沒注意到的獲利漏洞

你上個月的業績比去年同期多了15%,但你帳戶裡的錢,有沒有多15%? 業績是看得到的數字,打開後台就有。但「錢有沒有留下來」這件事,要算起來就麻煩多了,要看成本、看費用率、看毛利結構,有時候還要對照客群的變化。所以很多人選擇不算,覺得業績在漲就是好事,其他的之後再說。 問題是,這個「之後」往往來不及說。 我在企業工作的那些年,見過許多業績年年成長、但老闆卻越來越焦慮的情況。表面上數字好看,但帳戶裡的錢就是沒有跟著變多,心裡有個說不清楚的不安,卻又找不到哪裡出了問題。 業績和獲利之間的缺口,通常來自三個地方。 漏洞一:你的業績在增加,但撐起業績的客人,悄悄換了一批 這是最不容易察覺的一種情況,因為業績的數字不會告訴你客群正在變化。 很多品牌在促銷做到一定規模之後,表面上業績穩定,但仔細拆開來看,會發現熟客的貢獻比例在下滑,愈來愈多的業績是靠新客、節慶客、促銷客撐起來的。這些客人不是不好,但他們的特性是:來得快,也走得快。 代價就是,每一年都要重新花一次力氣、一次行銷費用,去拉回差不多的業績數字。
閱讀時間 8 分鐘
廣告費花了,新客卻只來一次就消失!問題出在哪裡?|經管備忘錄
精選

廣告費花了,新客卻只來一次就消失!問題出在哪裡?|經管備忘錄

廣告 ROAS 漂亮,但新客只買一次就消失!問題通常不在投放,而在首購商品策略。當第一次接觸品牌是透過大幅折扣,客人的價格認知就已經錨定在折扣價,後續要讓他回購正價商品,難度會高很多。 (本文刊登於關鍵評論網) 你的廣告,真的在釣對的魚嗎? 以一個創立約四年的台灣花草茶果乾品牌為例。這個品牌有自己的官網電商,同時在 momo 與蝦皮上架,員工七、八人,每月營收約 250 萬。官網和平台零售約佔七成,其餘來自節慶企業禮盒訂單,農曆年、母親節、中秋的伴手禮採購,是品牌每年最穩定的獲利來源之一,單張企業訂單金額往往在五千到兩萬元之間。 老闆對品牌有清晰的定位,主打無添加、職人選材、有溫度的生活感,核心商品是一系列有故事的手工調配茶品,零售客單價約在 600 到 1,200 元之間。品牌已累積一定的會員資料,官網後台可以看到每一筆訂單對應的客戶資訊與消費記錄。 為了持續拉新,品牌每月投入約 8 萬元在 IG 廣告,主打一款定價
閱讀時間 8 分鐘
AI導入後業績沒改善?你餵進去的數據,可能從頭就是錯的|經管備忘錄

AI導入後業績沒改善?你餵進去的數據,可能從頭就是錯的|經管備忘錄

老闆在辦公室看著 AI 儀表板,數據看起來都很合理,但第一線門市、客服、電銷的執行力就是出不來。原因可能是AI 從頭到尾都在優化一個錯誤的目標,而老闆的位置讓他看不見這件事。 ChatGPT 剛出來那陣子,我待的公司算是入場很早的。老闆很積極,要大家全面擁抱 AI,每週要報告應用成果、每天記錄學習時間,還要提交成效報告。 我當時是中階主管,坐在會議室裡看著這一切,其實心裡很清楚:這套 AI 對業績一點幫助也沒有。 老闆百思不得其解,說:「我們 AI 用得這麼透徹了,業績怎麼還是起不來?一定是大家不夠努力。」 但那些被拿出來報告的指標提升,很多根本不是 AI 帶來的,而是制度調整之後影響了人的行為,加上大家為了應付週報,都習慣性地放大 POC 的數字,讓部門績效看起來好看一些。 問題不在執行力,在於 AI 優化了一個錯誤的現狀 數據分析工具本身是理性的,它做的事情只有一件:優化現狀。問題在於,
閱讀時間 8 分鐘
每個月都在看報表,卻不知道為什麼業績悄悄出問題|經管備忘錄

每個月都在看報表,卻不知道為什麼業績悄悄出問題|經管備忘錄

每個月都在看報表,卻看不出問題?月報表只能告訴你昨天發生了什麼,它沒辦法告訴你趨勢正在往哪裡走。 我在企業裡有個習慣,每季或半年,會為自己的組織做一次指標健檢。月報表當然每個月都看,但看的多半是跟上個月比、跟去年同期比,有沒有明顯的落差;數字平穩,就翻過去了。可是把時間軸拉長,常常會看到月報表裡看不到的變化,而那些變化,往往才是要緊的經營訊號。 月報表只看得到昨天,怎麼才能看出趨勢? 零售業看的不外乎營收、獲利、來客數、客單價。這幾個指標單看都簡單,擺上時間軸、彼此交叉著看,才會浮出真實的狀況。 拿客單價來說,逐月在升,是好事嗎?如果同時客戶數在掉呢? 營收還在成長,客戶數卻一直掉,這是警訊嗎? 我待過的公司,從初創、倍速成長到持平,每個階段都經歷過。在成長最快的那段時期,我們碰過消費人數逐月減少的狀況。營業額沒有掉,還在漲,但我當時把它當成明確的警訊。 營業額是客單價乘以客戶數。人數在減、營業額還在漲,代表客單價升了不少;同一時間,成交率也在往下掉。把這三件事放在一起看:
閱讀時間 5 分鐘
做了六年生意,卻說不出客人長什麼樣子,你也是嗎?|經管備忘錄

做了六年生意,卻說不出客人長什麼樣子,你也是嗎?|經管備忘錄

你能說出你的客人長什麼樣子嗎?不是感覺,是數據。很多老闆做了幾年生意,其實還沒辦法回答這個問題。 她做了六年生意,卻說不出客人長什麼樣子 有位做線上購物的朋友,創業快六年,每月營收穩定幾十萬,客戶也累積了不少。 某天我們聊天,我隨口問她:「妳知道妳的客人長什麼樣子嗎?」 她想了想,答道:「大概是 35–50 歲的女性為主,常買包包衣服,有幾位大單客戶。」從購買的商品,她大致可以猜出這群人的品味質感。 但我再追問:「那這些客戶的平均客單價是多少?客件數呢?那幾位大單客戶,佔妳總營收的比例是多少?」 她就答不出來了。 這個場景,在與中小企業主聊天的過程中一再出現。多數業主很用心,少的是有人告訴他們:「我感覺我的客人長這樣」和「我知道我的客人長這樣」,是兩件完全不同的事。 憑感覺做生意,你賭的是運氣 「我的客人大概是 30–45 歲、女性比較多、應該是上班族。」 這句話聽起來很有把握,但仔細想想,這些都是「猜測」
閱讀時間 10 分鐘
一個人扛著一家公司,你的判斷力可能在不知不覺中偏了|經管備忘錄
精選

一個人扛著一家公司,你的判斷力可能在不知不覺中偏了|經管備忘錄

你也有過這些深夜的聲音嗎? 「現金流又緊張了、業績遲遲不見起色、沒有新名單進來……一定是因為我不夠努力,或者是我根本沒找到對的方法。」 「看著臉書、LinkedIn 上那些成功的案例,為什麼他們可以,我不行?」 「大家都在談 AI 轉型,我的公司卻原地踏步,我註定會輸嗎?」 「走在創業的路上,我真的不確定產品有沒有市場,我是不是從一開始就看錯了?」 午夜夢迴,這些聲音響過幾百次。獨自扛一家公司的人,幾乎都有過這些聲音。 壓力大的時候,人會不自覺把經營上的挑戰,扭曲成對自己價值的否定;懷疑久了,連決策都開始遲疑。 自我懷疑多半不是能力問題,是孤立太久了。 自我懷疑如何隱形地摧毀你的公司? 自我懷疑對公司的破壞很少是顯性的,通常是從三個方向慢慢滲進來。 為什麼老闆會把業績下滑等同於自己無能? 許多創辦人將公司視為自己的延伸,甚至是「自己的孩子」。在潛意識裡,把自己當作承載願景、吸收所有不確定性的唯一英雄。 當自我懷疑發生時,會把未能達成目標直接等同於「自己無能」。星巴克創辦人舒茲(Howard Schultz)在《勇往直前》裡寫過,2008
閱讀時間 7 分鐘
你的商品毛利結構健康嗎?用四象限找出真正在賺錢的品項|經管備忘錄

你的商品毛利結構健康嗎?用四象限找出真正在賺錢的品項|經管備忘錄

你的銷量冠軍,可能正在幫你賠錢。 「賣得最好的,就是最賺錢的」——會這樣想很自然,因為銷量真的是最容易被看見的數字。 系統跑出來就是一張排行榜,清清楚楚告訴你哪個品項賣了多少。但這張排行榜從來不會告訴你,那些賣出去的數字,到底為公司留下了多少錢。 在觀察中小型零售業的過程裡,我反覆看到同一件事:資源被投入到銷量最高的品項,行銷費用跟著它走,採購量跟著它增加,業務激勵也跟著它設計。而實際在撐公司獲利的,往往是另一個沒人特別注意的品項。 一家懷疑自己在賠本賣招牌商品的老闆 「我懷疑自己在賠本賣奶油酥餅。」 彰化有一家台式小西點品牌,他的奶油酥餅是門市招牌,銷量長期佔全品項的45%,也是讓品牌在地方被記住的主力。但原物料連年漲價,老闆隱約感覺毛利越來越薄,就是說不清楚問題到底有多嚴重。 更讓他困惑的是另一款商品。鳳梨酥的銷量普通,放在架上沒有特別顯眼,他覺得鳳梨酥「可能才是真正在賺錢的那個」,只是手上沒有數字可以驗證這個直覺。 想做四象限分析,你的數字準備好了嗎? 在進入任何分析框架之前,要先問一個更根本的問題:你有沒有可以分析的數字? 品項別毛利分析,至少需
閱讀時間 9 分鐘
為什麼追高客單反而讓業績崩?從客戶分級看懂結構警訊|經管備忘錄

為什麼追高客單反而讓業績崩?從客戶分級看懂結構警訊|經管備忘錄

※本文為真實經歷改寫,公司與人物均已匿名化 數據說業績好,為什麼感覺越來越難做? 我當時在星環購物擔任幕僚主管,工作之一是在每年第四季做「指標健檢」。2021 年 10 月,當我翻開年度回顧報告時,一組看似矛盾的數據引起了我的注意:我們的客戶數成長了 12%,新客成交率也從 3.6% 攀升至 5.1%,但整體的淨額業績卻下滑了 4%。 更奇怪的是客戶等級的分佈圖。原本應該穩固的「金字塔型」結構,正迅速向「沙漏型」靠攏。這不像自然的市場波動,比較像結構被什麼東西壓著在變形。 追高客單不一定讓你賺更多——一旦中間客群開始流失,業績結構就會悄悄從金字塔變成沙漏,而你的報表,通常是最後一個告訴你這件事的。 從穩定獲利到業績滑落,轉折點究竟在哪裡? 2019 年的星環購物,狀態還很穩。當時我們採取自由銷售策略,主力商品集中在 1,000 至 5,000 元的「
閱讀時間 8 分鐘